韩三篇（10年过去了）

访客2022-12-23 21:11:41156

“代笔门”已经过去很久了，虽然直至目前仍没有实锤能够证明韩寒代笔过，但这事的影响还是挺大的：韩寒不玩文学了，跑去玩速度与激情和拍电影了，他从公知们高举的一面旗帜一夜之间成了啥都不懂的小学生，“倒韩派”也由此诞生。

追根溯源，韩寒被质疑代笔的开始是由于“韩三篇”。所谓三篇，是他分别在2011年12月23日、24日、26日发表的《谈革命》、《说民主》、《要自由》三篇博文的简称。

从题目就可以看出来，这是韩寒抒发个人政治观点论的三篇文章，他在其中指出了这个国家各个不同阶层之间的隔阂与诉求差异，还阐述了“民主”、“自由”等这些看起来永远正义的词在不同个体思想中的巨大鸿沟。

当然，让公知们生气的是，韩寒还花费了大量篇幅来叙述对国民素质的悲观。

比如，“国民素质低并不妨碍民主的到来，但决定了它到来以后的质量。”

“就大部分中国人一副别人死绝不吭声，只有吃亏到自己头上才会嗷嗷叫的习性，一辈子都团结不起来。”

“大部分国人眼中的自由，与出版、新闻、文艺、言论、选举、政治都没有关系，而是公共道德上的自由。比如说没有什么社会关系的人，能自由地喧哗，自由地过马路，自由地吐痰。稍微有点社会关系的人，可以自由地违章，自由地钻各种法律法规的漏洞，自由地胡作非为。”

还有更多，但更多的东西不能说了。此三文一出，韩寒迅速攀上风口浪尖，新浪官方借势疯狂猛加流量，使每一篇的阅读都过了百万。

这时候麦田站出来了，他公开发文质疑：你韩寒不应该是公知阵营的中流砥柱吗？怎么能写这样的文章呢？这和说好的不一样啊！所以，这一定是代笔。

但我们最熟悉的打假能手还是方舟子。

肘子——不好意思是舟子，他是在麦田偃旗息鼓之后接过舆论大旗的人，这人网上冲浪的水平不低，首先从文章发布时间上找证据，说韩三篇早就有父账号发表过，而且这时候韩寒不正在参加比赛呢嘛。又说这三篇太拽了，和韩寒以前的文风不一致啊。

就这么闹着闹着，连韩寒的新概念作文一等奖作品《杯中窥人》和《三重门》都遭了殃。诸如这些理由：你得奖为什么都没档案记录？《三重门》太成熟了，不像高中生能写出来的啊？

最后，以方舟子为首的倒韩派把矛头指向韩寒的老爸韩仁均：韩寒写的那些玩意儿都是你代笔的！

然而到现在为止，没有任何证据被拿出来戳穿韩寒的“阴谋”，他依然活跃在艺术领域的一线，而方舟子却跑到美国潇洒去了，据说丑闻不断。如此，真相似乎比较明晰了，果然时间会告诉我们答案。

陈丹青曾经就“韩三篇”发表过看法，他直言：惊为天人。但又表示韩寒还是太年轻了，不值得为不值得人争吵。陈丹青说，韩寒不是靠读书和阅读量来发言的，而是通过特有的直觉、思考和比较来完成对这个世界的理解。陈丹青称赞“韩三篇”讲得非常好，甚至比他见过的社科院的知识分子都讲得透彻。

其实从“代笔门”事件反向思考，我们也可以了解到“韩三篇”的厉害所在：假如它们写得不好，只是三篇没有营养没有深度的烂文，谁还会质疑韩寒代笔？顶多骂一骂韩寒，说你这个人写小说挺有意思，可写大方向的东西真是有够差劲的。

10年过去了，当我们再次翻看韩寒10年前的观点时，还是会被他那古灵精怪的思想吓一跳，正不正确、可不可取暂且不论，但就这股子挠人脊梁骨的劲儿，依然灼烫眼睛。