注册制IPO周报：6家企业过会，智翔金泰被问是否存持续经营风险

　　作者： 黄思瑜 安卓

　　[ 在科创板上市委现场问询时，智翔金泰被要求说明：产品预计市场空间、竞争优势以及商业化的具体措施，是否存在持续经营风险；实际控制人及控股股东在申报文件中出具的相关避免同业竞争、规范关联交易的承诺能否有效执行，是否违反实际控制人及控股股东做出的其他类似承诺。 ]

　　上周（11月28日~12月4日），A股注册制板块，科创板、创业板新增受理企业2家，有6家企业过会，5家企业提交注册，2家企业终止审核。

　　新增受理的2家企业均为上交所科创板IPO申请，包括宁波奥拉半导体股份有限公司（下称“奥拉股份”）、得一微电子股份有限公司（下称“得一微”），分别拟融资30.07亿元、12.24亿元。

　　其中，奥拉股份主要从事模拟芯片及数模混合芯片的研发、设计和销售业务。在2019年~2022年上半年期间，该公司时钟芯片销售收入占主营业务收入的比例均在85%以上，存在产品收入结构较为集中的风险；同时，报告期内，该公司对前五大客户销售收入合计占当期营收比例均在96%以上，存在客户集中度较高且客户单一的风险。

　　得一微是一家以存储控制技术为核心的芯片设计公司，主营业务为存储控制芯片和存储解决方案的研发、设计及销售。2019年~2022年上半年期间，该公司尚未盈利，持续亏损的原因主要系该公司保持高强度的研发投入、对骨干员工广泛进行股权激励并确认大额股份支付，以及部分产品仍在市场拓展阶段。

　　该公司提示称，存在营业收入难以持续高速增长，未来一定期间无法盈利风险，以及供应商集中度较高等风险。

　　当周，科创板上市委审核通过了3家公司的IPO申请，分别为重庆智翔金泰生物制药股份有限公司（下称“智翔金泰”）、浙江双元科技股份有限公司（下称“双元科技”）、武汉逸飞激光股份有限公司（下称“逸飞激光”）。

　　在科创板上市委现场问询时，智翔金泰被要求说明：产品预计市场空间、竞争优势以及商业化的具体措施，是否存在持续经营风险；实际控制人及控股股东在申报文件中出具的相关避免同业竞争、规范关联交易的承诺能否有效执行，是否违反实际控制人及控股股东做出的其他类似承诺。

　　双元科技被要求说明：进一步拓展新能源电池领域客户是否面临持续加大的资金压力和产能压力；研发费用率较低的原因及合理性；为规避潜在同业竞争情形，已经或计划在法律上和技术上制定的相应应对措施。

　　逸飞激光则被要求结合核心技术来源以及主营业务可持续性，进一步补充说明与国轩高科的关系，并在招股说明书“重大事项提示”中作特别风险提示。

　　创业板也审核通过了3家公司的IPO申请，分别为浙江宏鑫科技股份有限公司、深圳市骏鼎达新材料股份有限公司、南京肯特复合材料股份有限公司。

　　创业板上市委会议关注到了这些公司的关联交易、内部控制、销售服务费占比、发明专利、环保与安全、质量控制、与主要客户合作的稳定性及可持续性、公司治理的规范性、控制权的稳定性等问题。

　　此外，科创板和创业板当周均分别有3家和2家企业提交了注册，其中科创板3家分别为湖南华曙高科技股份有限公司、绍兴中芯集成电路制造股份有限公司、上海索辰信息科技股份有限公司，创业板2家分别为江苏康力源体育科技股份有限公司、无锡锡南科技股份有限公司。

　　2家被终止审核的企业为成都成发泰达航空科技股份有限公司（下称“成发泰达”）和江苏吉莱微电子股份有限公司，前者11月29日科创板IPO终止审核，在撤回上市申请前，成发泰达完成首轮问询回复，公司关于历史沿革、实际控制人、业务、核心技术与科创属性、竞争格局与市场空间等20个问题被关注；后者12月2日创业板IPO审核状态变更为“终止（撤回）”。

本文地址：https://www.zhizhongedu.cn/edu/158503.html 版权声明： 除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。

Tags：

文章版权声明：除非注明，否则均为供水知识-GONGSHUI.CC原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。