世界五大金融机构（世界三大金融机构）

4月28日，英国智库Z/YEN发布《全球绿色金融指数9期》。报告显示，全球绿色金融指数顶部中心之间的利差扩大，指数中的中心数量增加；西欧五大中心的平均评级略有改善，莫斯科作为金融中心的地位将受到严重影响；美国和亚太中心的指数排名显著提高，西欧中心主导地位面临严峻挑战；西欧在绿色金融服务深度和质量方面保持领先，主要中心得分差距逐步缩小；当前通胀和利率不断上升的背景下，主权可持续发展挂钩债券甚比传统债券更具吸引力；政策和监管框架是展绿色金融的主要推动力。

一、全球绿色金融指数顶部中心之间的利差扩大，指数中金融中心数量增加在全球绿色金融指数9中，指数顶部中心之间的利差扩大了。在前10个中心中，评级的分布范围是1000分中的45分，而全球绿色金融指数8的分布范围是1000分中的31分。对全球绿色金融指数9的126个金融中心进行了研究。随着圣地亚哥的加入，指数中的中心数量已经增加到81个(全球绿色金融指数8中的80个)。

二、西欧五大中心的平均评级略有改善，莫斯科作为金融中心的地位将受到严重影响西欧五大中心的平均评级略有改善。领先的北美中心刚刚保持了它们在亚洲/太平洋区域的领先地位，而当其他区域在这一指标上下跌时，拉丁美洲和加勒比的领先中心改善了它们的地位。俄罗斯联邦入侵乌克兰将对世界经济产生重大影响，预计莫斯科作为金融中心的地位将受到严重影响。此外，战争将产生的经济冲击以及已经看到的能源不安全，将在短期内减缓从化石燃料的过渡，尽管从长远来看，这可能导致增加对可再生能源的投资

三、美国和亚太中心的指数排名显著提高，西欧中心主导地位面临严峻挑战

伦敦受益于政府在绿色金融方面采取的行动保持第一，西欧七个中心进入指数前十名七个西欧中心进入了全球绿色金融指数9的前十名，除了一个以外，所有这些领先的中心都保持或提高了他们的评级。伦敦和阿姆斯特丹在全球绿色金融指数9中保持了第一和第二的位置，两个城市的评级都提高了10个百分点以上。伦敦可能受益于英国政府最近在绿色金融方面采取的行动，包括首次发行英国主权绿色债券，以及它作为第二十六届缔约方会议东道国的地位。斯德哥尔摩超过苏黎世，在该地区排名第三。马德里上升了15位，而柏林和维也纳下降了10多位。只有来自亚太地区的受访者对西欧中心的评价高于平均水平。

纽约首次进入指数前10名，北美地区的所有其他中心在评级和排名上都有所下降美国中心占据前10名中的3席，旧金山保持了第三名的位置，纽约再次显著上升至第五名，加入旧金山和洛杉矶的行列，这是该市首次进入前10名。除了旧金山和纽约之外，北美地区的所有其他中心在评级和排名上都有所下降。亚洲/太平洋区域人民对北美中心的评价大大高于平均水平，而对所有其他区域人民的评价低于平均水平。

悉尼超过北京成为亚太地区的领导者，6个亚太中心跻身前20名悉尼已经取代北京成为亚太地区的领导者。首尔的排名上升了一位，位居亚太地区第三，有6个亚太中心跻身前20名。在这一版的指数中，悉尼超过了北京，惠灵顿和墨尔本的排名也显著提高。北京在亚太地区排名第二，首尔上升到亚太地区的第三位。来自亚太地区和拉丁美洲及加勒比地区的受访者对这些中心的评价高于平均水平，其他地区的评价低于平均水平。

阿布扎比成为中东及非洲地区领头羊，该地区所有中心的指数都有所下降阿布扎比已经超过迪拜，成为该地区的第一大城市，卡萨布兰卡位居第三，在非洲处于领先地位。除了两个中心外，该地区所有中心的指数都下降了。来自西欧、北美、拉丁美洲和加勒比地区的受访者对中东和非洲中心的评价低于平均水平。

墨西哥成为拉丁美洲和加勒比地区的第一名，各中心的评级在1000分中只有36分不同墨西哥城继续提高其评级，超过圣保罗，成为拉丁美洲和加勒比地区的第一名。该区域各中心的评级在1000分中只有36分不同。圣地亚哥首次进入该指数，排名第67位。来自亚太地区和中东及非洲中心的受访者对该地区的中心评价特别高。

努尔苏丹在东欧及中亚急促保持领先努尔苏丹巩固了其作为该地区领先绿色金融中心的地位，排名第二，比华沙高出21位。落在第二位。该地区的其他中心紧随华沙之后。来自西欧、北美和拉丁美洲及加勒比地区的受访者对这些中心的评价低于平均水平，而来自其他地区的受访者对这些中心的评价高于平均水平。

四、西欧在绿色金融服务深度和质量方面保持领先，主要中心得分差距逐步缩小随着ESG分析和绿色金融的其他方面渗透到主流金融活动中，人们对所有地区绿色金融的发展越来越有信心。对质量和深度方面的审查表明，虽然西欧正在保持其绿色金融服务的深度和质量，但亚洲/太平洋和北美的主要中心随着时间的推移缩小了差距。巴林绿色金融质量的相对得分与其深度得分相比是最高的。另一方面，大阪在深度方面的相对得分最高。伦敦在质量和深度上都位居第一，阿姆斯特丹位居第二。致力于绿色金融的成功金融中心需要绿色市场的质量和深度才能蓬勃发展。在质量方面，尽管旧金山的评级很稳定，但主要的金融中心总体上还是改善了它们的地位。

五、当前通胀和利率不断上升的背景下，主权可持续发展挂钩债券甚比传统债券更具吸引力2022年3月，智利共和国首次为主权可持续发展挂钩债券(SSLB)定价。希望创新和敏捷的国家能够跟随智利的步伐开始发行为主权可持续发展挂钩债券。在拉丁美洲、亚洲和非洲，一些国家目前正在考虑使用主权可持续发展挂钩债券。基于企业主权可持续发展挂钩债券市场的发展，可以想象，在未来几年内，主权可持续发展挂钩债券将占绿色政府发行的10%，因此主权可持续发展挂钩债券发行者将面临压力，要求他们展示更高的标准，以区分他们的产品。在当前通胀和利率不断上升的背景下，主权可持续发展挂钩债券甚至可能比传统债券更具吸引力。如果SPTs和KPIs足够大胆，融资成本应该成为说服政府参与此类工具的有说服力的论据。

六、政策和监管框架是展绿色金融的主要推动力关于兴趣，领先的领域仍然是绿色债券，ESG分析，和可持续基础设施融资，如全球绿色金融指数。这反映了这些领域活动量的增加。被认为最不感兴趣的领域仍然是自然资本估值，这可能反映了与这个金融领域相关的产品的缺乏。在影响方面，ESG分析、绿色保险和绿色债券被评为影响最大的绿色金融领域。自然资估值和绿色科技风险投资在调查对象中排名最低。政策和监管框架继续被确定为发展绿色金融的主要推动力，突出表明绿色金融依赖于强有力和稳定的政策框架，这需要政府和监管机构采取行动。其他主要的推动因素集中在公众意识、风险管理框架和围绕气候变化的学术研究方面。绿色债券再次被认为是绿色金融最有趣的领域，ESG分析和可持续基础设施金融保持其强势地位。

Tags：

文章版权声明：除非注明，否则均为供水知识-GONGSHUI.CC原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。