郑爽事件时间线(张恒郑爽事件最新)

在美国科罗拉多州的抚养权官司开庭之前，郑爽和张恒本人估计不会再露面发声，虽然张恒的朋友左一个“爆料”右一个“发文”挺热闹，但其发布的内容不是漏洞百出就是毫无根据，已经变成了一种没有实际意义的行为。#郑爽#

有一说一，郑爽张恒事件堪称内地娱乐圈最扑朔迷离的一个“瓜”，由于女方被过早雪藏，男方又多数是由朋友起哄，因此网友对该事件中的很多细节都是有些懵圈的。

本文就算是对郑爽张恒事件进行一次阶段性的总结，将之前被广泛议论的十个关键性问题进行解读，希望能为网友们拨开一些迷雾。

一、去美国要孩子到底是谁的主意？

针对这个问题张恒朋友和中介机构是相反的说法，张恒朋友说是郑爽主动想要的，中介说是张恒父母着急抱孙子才要的。

笔者认为，就算是一般家庭，在情侣还没正式结婚前，女方都不太可能主动提出先要孩子。要知道郑爽在2018年时才27岁，这是一个普通女孩都不着急要孩子的年龄，何况是一个女明星。相反，如果男生找到一个特别好的对象，一般男方父母都会催着要孩子，有了孩子就等于拴住了两个人的关系。

因此，中介机构的说法无疑可信度更高。

二、郑爽和张恒分手是否是因为张恒出轨？

对于这个问题，郑爽方面提供的资料显示是因为张恒出轨导致感情破裂，而张恒朋友则认为是女方出轨。

记者曾经将这个问题分别抛给郑爽爸爸和张恒父亲，两个家长的回答都颇有意思，那就是都没有正面否定张恒出轨，而是将此事认定为两个人之间的私事。从一般语言习惯上看，两个父亲的表态无疑相当于默认，因为这是原则问题，只有是或否，不正面回答其实就等同于默认了。

比如，你问某个人“你儿子是小偷吗？”正常人会坚决否认甚至大怒“你儿子才是小偷呢！”

如果他回答“我不知道”时，那么你会怎么想？

还有，就算抛开郑爽方面提供的证据不管，仅凭张恒父亲的模糊回应和他提供的时间轴证据链就能推断出来，郑爽和张恒大概率是因为张恒出轨导致感情破裂的。

首先，郑爽母亲提供的证据表明，郑爽是在2019年10月1日前一个凌晨看张恒的手机发现出轨证据的，10月1日当天张恒通过社交软件向郑爽一家道歉并祈求原谅。

其次，张恒父亲提供的材料标明，郑爽2019年10月2日在西班牙巴塞罗那手写一份割断双方关系的协议。10月4日两人回国，郑爽马上约双方父母见面。

双方的证词两相对照就可以组成一个基本完整的时间轴和证据链，因此张恒父亲相当于从两个方面分别验证了郑爽母亲的说法，张恒极大概率是出轨了。

这件事也许就是导火索，双方迅速因为公司、借款等其他原因走向彻底破裂，先后分道扬镳。

而在关系彻底破裂前的2019年10月8日，双方父母在会面时，张恒父母偷偷录下了两家的对话过程。

三、张恒是否会被遣返

张航的朋友爆料说，张恒在美国由于签证过期会被遣返。但实际上，由于疫情的原因，张恒完全可以继续申请签证延期，很多在美旅行探亲的人都是这样操作的，而美方对此也非常配合，不会故意刁难。何况，张恒还是两个美国孩子的父亲。

因此，张恒朋友的这个说法无疑是缺乏常识和逻辑的，同时张恒父亲也证实，张恒已经申请了延期，正在走批复流程，这从事实上否定了张恒朋友的爆料。

四、两个孩子是否会被送往福利院

张恒朋友说张恒一旦被遣返，两个孩子将被送往福利院成为孤儿。

这个说法也欠缺常识，首先，两个小孩有合法的美国出生证明，并不是黑户。其次，孩子父母都健在，美国法律不会绕过孩子父母把孩子送往福利院，这不符合人道主义原则更不符合儿童最佳利益原则。除非孩子父母双方都事实上弃养然后都玩消失。

而且，有这两个美国籍孩子的存在，张恒也更不可能被遣返。

五、郑爽不签字孩子无法回国？

首先，孩子是美国国籍，想来中国就需要美国护照，正常情况下办理护照确实需要双方父母签字，但如果女方不在场并且不配合，男方也可以填写一份声明表示已经通知孩子母亲但联系不到对方，这时候就可以在自担责任的情况下单方面签字为孩子办理护照。

其次，郑爽和张恒的抚养权官司在张恒爆料前就确定在2021年3月22日开庭，如果张恒拿到单方监护权一样可以不用郑爽签字就能带孩子回中国。

因此，所谓“郑爽不签字孩子不能回国”的说法在常识上是站不住脚的，张恒在美国留学过，精通英语和美国社会，不可能不了解这些常识，因此这个说法大概率属于“卖惨”。

对此，郑爽方面的回答是，张恒是要郑爽签字放弃孩子监护权，但被郑爽拒绝。于是，可能就有人移花接木将“拒绝签字”挪到了孩子回国问题上。

事实上，张恒想带孩子回国的话有的是办法。

六、张恒真的想带孩子回国吗？

这是很多人都没想到的问题，虽然张恒方面说他一直想带孩子回国，但如果了解一下张恒的背景，兴许我们会改变想法。

2020年11月11日和13日，法院分别公布了两个文件，张恒担任法人的公司成为失信单位，张恒也成为失信被执行人，也就是俗称的老赖。因此，张恒一旦回国，他将面临的是限消令，不仅飞机不能坐了，甚至还极有可能被限制出境。

在这种情况下，张恒带孩子回国的可能性就极低，因为他一旦回来再想回去打3月份的抚养权官司恐怕就够呛能成行，除非郑爽能和他和解，然后帮他解决债务问题，但这个可能性本来就极小，等到张恒爆料之后，那可能性更是无限降低。

换句话说，两害相权取其轻，留在美国对于张恒来说才是最佳选择。

七、张恒方面公布的录音是否有法律效力？

法律规定，公民如果想用录音当证据，一方面要用合法手段获取录音，另一方面对录音文件不能进行剪辑。

从张恒和郑爽两家公布的信息看，张恒父母是在2019年10月8日前往郑爽家商谈事情时偷录的录音，整个谈判时长是六小时，也就是说原版录音文件应该有六小时时长。

因此，我们可以简单判断出来一件事，那就是张恒父母偷录的录音一方面未经过郑爽父母允许，另一方面张恒也对该录音文件进行了后期剪辑，只截取了几个录音片段合计三分钟进行网络发布，因此如果仅仅从法律角度上看，张恒发布的这些录音片段无疑是毫无意义的。

此外，由于是偷录和剪辑，因此从逻辑上分析，原版录音不可能只有对郑爽一家不利的信息，肯定还会存在对张恒方面不利的对话，甚至可能存在张恒父母诱导谈话的内容。

还有，郑爽方面已经提供了他们从2019年12月就开始寻求争夺抚养权的证据，无疑也将进一步推翻那几段录音文件的实际意义。

所以，如果仅仅从几段早期的、剪辑过的、私密性的录音就给郑爽一家扣上“弃养”的帽子无疑是不科学不合理不公平的。

八，孩子究竟在哪儿？

本来张恒方面一直宣称张恒和孩子在一起，他已经照顾孩子一年多了。这个说法一开始并没有被网友们怀疑。

但是，有国内媒体采访了中介机构，对方爆料说孩子一直由他们照顾，张恒只去过两次，其中一次是拍照，这就引起了网友们的怀疑，张恒是否说谎了？

对此，张恒朋友刘晓森和王茹连续公布了一些“张恒照顾孩子”的图片和聊天记录，但其提供的证据可谓是漏洞百出，日期出错、照片出错，甚至连聊天记录都能截出三个不同版本来，这无疑让他们提供的所谓“证据”可信度变得极低。

笔者认为，由于张恒父亲提供的证据标明中介的费用是郑爽付的，也就是说郑爽是买单的人。那么从商业逻辑上讲，中介不太可能绕过郑爽单方面将孩子交给张恒，一旦他们这么做了，那么其他客户就会对该公司产生不信任感，付账的人权益得不到保障，以后谁还会和你做生意。何况中间还有四成尾款没有结清，中介更不可能这么做。

虽然张恒方面通过律师函的形式否认那家机构的话是真实的，但我们还可以从三个方面来推理：

一是张恒方面除了最早曝光的两张孩子照片之外，再也没有其他孩子近照出现。

二是张恒朋友发布的漏洞百出的图片和聊天记录，基本上从反面否决了他们说法的真实性。

三是张恒父亲公布的一封邮件，虽然他遮挡了联系人信息，但我们仍然能看到一个单词“west”，而这个单词和那家机构的名字是对应的。

因此，综合来看，笔者认为孩子一直在中介机构里生活的说法是可信度最高的，也就是说张恒很可能并没有像他所说那样照顾孩子一年多，实际上他更可能只是利用曝光孩子来达到自己的一个目的。

九，张恒为何选在1月18日和19日爆料

对于2021年1月18日之前的张恒来说，孩子并不是他最着急的事情，火上眉毛的是1月19日的借贷二审官司，这个官司要是输了，张恒恐怕在很长一段时间里都无法翻身，再加上他的“失信被执行人”身份，恐怕要长期留在美国了。

更要命的是，如果借贷案官司输了，那张恒的抚养权官司输掉的可能性也无限增大，法院不太可能将孩子判给一个破产的人。

因此，张恒最着急的事情就是能迅速解决官司问题，在此之前他曾拉群向郑爽哭诉，但并没有得到谅解。

所以，在二审开始前一天的1月18日，张恒和他的朋友同一天共同行动，一起甩出大量信息爆料，将郑爽打了个措手不及。

而在二审官司开始时，张恒方面提出调解，但郑爽方面依然拒绝，这就意味着头一天的爆料无效，同时郑爽发文指责张恒“勒索”，于是张恒方面继续甩出录音片段......

总之，张恒的原意并不在孩子身上，而是为了那场迫在眉睫的二审，只是估计他也没有想到，事情会发酵成这个样子，眼看就要形成双输甚至三输的局面。

十，事件最终结局推测

笔者认为，事情走到这个阶段，我们已经能大致预测出该事件最终的三个结局：

1，郑爽获得孩子抚养权，寻找合适时机将孩子带回国内抚养，并在将来转换国籍。如果一切顺利，她在未来的某一天也许还有复出江湖的可能。

2，张恒获得孩子抚养权，将带孩子留在美国生活，郑爽将向孩子支付巨额抚养费。

3，郑爽和张恒达成和解，张恒出面帮助郑爽“澄清”一些事情，双方约定在不结婚的情况下共同抚养孩子长大。

从郑爽方面的动向看，他们正在寻求的是第一个结果。而张恒方面由于达成第二个结果的可能性很小，因此张恒一直努力的方向应该是得到第三个结果，但前提是郑爽方面承受不了舆论的压力愿意和他和解，这也是为何张恒一直保持沉默，他的朋友却一直在发声制造舆论的的原因所在。

最后，如果从孩子的最佳利益角度考虑，郑爽张恒事件闹到两败俱伤的局面是非常不明智的。事已至此，对于孩子来说，父母双方能达成和解当然是最好的结果。

只是，这个可能性又能有多大呢？拭目以待吧。

Tags：

文章版权声明：除非注明，否则均为供水知识-GONGSHUI.CC原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。