中国三季度GDP增长仅6.5%不及预期!放量求质增速放缓是好事!(中国三季度gdp增速公布时间)

访客2024-04-16 18:59:5812

今日国家统计局公布三季度GDP同比增长6.5%,低于二季度的6.7%,也不及机构分析师预期的6.6%。作为我国对于GDP痴迷的程度,很难想象此增速低于2008年全球金融危机后的最低水平。有人说GDP有那么重要吗?如果客观的说,是非常重要,因为它关系到千千万万人的饭碗,GDP每增长一个百分点,大体能带动150万人的就业,少一个百分点就有150万人失业。许多人指责国家太关注GDP增长,尤其许多专家、学者,甚至草根精英,其实回顾中国改革开放还是有很大贡献的。甚至可以这么说,即便2008年的几万亿财政刺激,扩大基建投资,带动了无数的产能过剩,当然结局,我们也看到好像是多了那么多产能。可是当时的现实,无数的低学历人群,农民、农民工、工人获得了大量的就业机会,毕竟这些刺激都是直接与低端粗放型产业密切相关,吸引大批农民工或工人就业机会。经济看起来很简单,经济学家经常开的药方就是要结构升级,说的理论一套又一套,又是举例国际社会,一些国家来证明自己的理论是多么正确。可是你要注意,所有正确的理论方式都是精英化的,作为精英他们是不需要考虑底层人的就业机会,更不会考虑他们漫长生活,长期没有工作。其实从现实的角度,适当的产能过剩是有利于整体经济与社会稳定,如果一味以精英模式化管理,冷漠直接产业升级,是很不负责的一种行为。因为社会现实是任何产业转型,结构调整都意味着很多人会失业,而现实当中,我国并没有很好的社会福利。西方资本主义国家,经过几百年的历史已经给很多弱势群体准备了无数的救生圈和安全垫,在经济决策上基本可以做到按照市场化方式来运行,你失业了有大量救济金;你孩子没人养有国家给你养;你老了有足够的养老金;而我们呢,可以说是非常艰难的,一方面不是我们无情,而是我们发展的时间太短,只有40年的积累期;另一方面,我们没有足够的文化和社会规范法律来提供支撑。所以,再好的经济决策都意味着有部分人群付出代价,而社会精英往往是很难收到这种影响的。经过十年的经济发展,我国人口也已经逐渐进入老龄化,产业升级,转型。目前来看,还并没有完全成功,内在经济要求我们也要转型,毕竟在内外贸易困境下,我们不得不与国际同步。现在这种GDP下滑,也是难以避免的。经历了十年阵痛期,我们的第三产业服务业在GDP中占比大幅上升,而相应的第一二产业相应降低,也就意味着许多人转入了服务业,失业人群结构也会有所变化。这也会极大的提升社会安全感和幸福感,因为有漫长的时间周期让人们慢慢进化,提升自己职业技能,以适应时代的变迁。目前我国GDP短暂下滑,即便再度也是适应社会趋势而行的。当人们慢慢进化,当社会安全垫提升,社会福利为每个人准备好,GDP下滑也会相应的心理准备。缓慢的温和的GDP下降,也需要人们能适应经济发展的客观规律。
(责编: 网络)

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言