个税起征点到底调到7000还是10000合适?短期是否可行?(个税起起征点)

访客2024-04-16 19:10:4418

两会开的相当顺利,每年都有大批代表参加,不断向全国人大提交议案。全国老百姓比较关心的是与我们密切相关的提案,比较热门的也就是有关个税上调。其实每年都不断有相关代表站出来发表建议。今年全国工商联的提案建议,将个税起征点(即免征额)从目前的3500元提升至7000元,并降低个人所得税最高边际税率,从3%-45%降至3%-30%以下。全国人大代表、格力电器董事长董明珠则建议提高到1万元,“起征点提高后,个税应由富人承担” 。而她在去年提交给全国人大的议案中,这一数字还是5000元。全国工商联的提案与董明珠提案大同小异,前者起征点比较低于后者,但是税率低于后者。不过,大家都在想降低个税的可能性。对于上调个税起征点,社会各界人士都基本达成共识,为未来提高个税的可能性打开了大门。我国现有的3500元作为起征点,是有点不符合整个我国经济发展的现状。我国房价大幅上升、生活成本不断上升、通货膨胀等,都对从3500元个税作为起征点覆盖范围较广,不太符合今天主导的消费经济。3500元对于现在这个时代,显得有点增加普通底层工薪阶层的负担,尽管不多,但是每年都得上交,;累积起来是一个不小的数目,对于普通家庭是一个负担。我国之所以到今天这个起征点一直没有改,让许多人整不明白。一方面是我国征收机制不完善,其实许多人都没有处在交税范围,而且也没有实现全国互联的完整信息登记,不像西方社会那么发达完善。这也是我国没有调高征税起点,因为一旦提高征收的人数就更少了,这点估计国家税务局是有数据根据的。如果没有大范围的个税,可能税收会少很多。到今天,全国房地产登记都没有实现互联,更可况个税。另一方面,我国是一个大政府,政府开支都是属于刚需,每年政府公务员都会上调薪酬,也就是说我国开支是逐年增加的。当个税提高,收税范围缩小势必影响政府开支。政府开支和支出都是依赖税收,短期很难轻易削减收入来源。目前我国税收处在下行趋势当中,我国进入调控房地产,已经越来越严格,许多地方政府的重要收入来源:卖地收入大幅减少,这时要减少个税将极大的影响政府运营和管理。我国只有在寻找到新的税收来源,将地产的土地财政顺利转移到房产税的时候,那时候再调高个税起征点的可能性比较大,目前可能性很小。提高个税起征点,不可能简单的去考虑,需要从不同角度。有的从个人角度征收;有的的从家庭角度征收。这些情况都涉及到税收的方方面面,我国可以参考西方成熟的税收体制来征收。然而我国目前还没有发展到那个程度,需要很长的时间酝酿,这些是政府去拿捏把握的。作为普通公民,很难影响到决策。一旦决定提高起征点,到底是按照5000元还是7000元,甚至是10000元就是技术层面的问题。这里就是国家财政部和税收部需要去进行科学预算。起征点过高,可能影响税收的规模;过低,影响人们日常生活水平。站在普通公民的角度来看,当然是越高越好,最好是自己不用交税。站在国家管理者角度,不一定是过高就好,因为庞大的国家需要开支的地方非常多。教育、国防、医疗等各种开支都需要强大的税收作为后盾。我国不太可能步美国的后尘,由于没有适当的财政收入,导致每年都要讨论政府是不是要关门的重大国家问题。对于美国经济的潜在影响显而易见。我国人口基数大,与美国国情有很大的不同,可参考性不大,尤其在税收这一领域,能做到大幅提高个税的可能性比较有限。我国目前还处于发展中国家,还没有步入到发达国家行列,毕竟大多数发展中国家都存在税收高于发达国家的可能性。
(责编: 网络)

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言