马云曹德旺郭台铭企业家进军美国能成功吗?(曹德旺和马云谁的钱多)

访客2024-04-16 19:45:4410

从去年开始,媒体不断报道我国非常优秀的企业奔向美国本土,设厂、办公、创造就业机会。去年,特朗普刚刚当选之后,特朗普就拉着马云的手不断夸奖马云,jack ,不错,我看好你哦!马云也是非常开心的握着特朗普大哥的手,我会给美国创造100万个就业岗位。努力帮助美国中小企业把很多优质的产品卖到中国中产阶层手里。于是,他们两笑着谈着走出特朗普大厦,相谈甚欢。再后来,就是特朗普又把硅谷各大高科技企业大佬叫到办公室开思想工作会议,意思就是让他们把高科技企业下属相关企业呼叫到美国本土创造更多的就业机会。于是,苹果库克当场拍板,立即响应。随后,靠苹果起家的台湾富士康老板郭台铭坐不住了,也跟着与特朗普会面洽谈将厂房迁移到美国,毕竟苹果金主都这么思想先进,自己不能落后,否则自家企业难办。当特朗普说对那些长期赚美国钱的企业要征收高额关税时,于是很多日本企业软银、沙特企业都纷纷表态也要建分公司到美国。这时我国大赢家福耀玻璃曹德旺也跟着效仿,跑到美国建厂房。毕竟这么多年,福耀玻璃控制着全球20%汽车玻璃,也赚了很美国人不少的钱,敏锐的商人自然知道投桃报李,立即对外宣布在美国设立大型工厂。时间一晃就过去快一年了,这三位中国的企业家:马云、郭台铭、曹德旺进军美国的情况如何?阿里巴巴集团自去年以来在美国动作频频,进攻美国市场可谓是其对外战略的重要核心,可是一年过去了,马云并没有打开美国市场。为美国创造100万就业岗位更是云里雾里。到目前为止,阿里巴巴集团在美国的进展并不十分顺利,接受各种审查。同时让美国人加入到阿里巴巴淘宝将美国商品卖到中国效果甚微。大多数中国消费者依然是通过海外代购或国内企业进口之后去商场购买。曹德旺更是爆出美国员工要状告福耀玻璃裁员,寻求巨额赔偿金。导致媒体纷纷猜疑其可能忽视美国工人权益意识和工会保护力度。在去年,曹德旺曾说过,在美国各方面都比中国便宜,土地免费、税收减免低于中国很多,水电更低,各项工厂成本都低,就连人工工资也高不了多少。可是他忘记了美国人对于自身权益、勤奋强度、工作时间、工会保护力度对潜在人工成本的影响。郭台铭更是为了在美国设立工厂,在选址环节上遇到各种问题,有点像遇到美国钉子户,迟迟没有选好。阿里巴巴在杭州起家,福耀玻璃在福建起家、富士康在中国台湾起家。他们最终依靠着中国经济腾飞不断获取巨额的回报。经过这么多年都没怎么出海远行,去年大家集体抱团式的远行美国,可谓有着偶然中的必然。客观原因,是我国经济发展到今天,随着租金、水电、人工、税收等经营成本大幅上升已经有赶超美国态势。他们不得不考虑选择相对有比较优势的美国去发展。主观原因,这三家企业都在全世界做生意,没有在发达国家落脚或成立公司等,不利于其企业国际化经营管理。他们也需要走出国门。从这三位目前在美国的发展情况,效果并不是很好。阿里巴巴是一个互联网科技企业,而福耀玻璃和富士康都是制造业企业。阿里巴巴在互联网领域目前进军美国市场,是具有全球化视野的重要一环。可是马云太过理想化,美国和中国不是统一的市场,不像我国省与省之间没有太大阻力,产品随意进出不需要交关税。美国产品不仅仅是跨过太平洋和大西洋就能运到神秘的东方那么简单。美国互联网文化没有中国互联网文化如此活跃,马云想将成功的中国商业模式带到美国没有深入的了解美国文化。美国是一个特别注重保护制造业和传统行业的国度。美国是世界上发展互联网企业最早的国家,但是互联网发展和应用规模一直没有后起的中国厉害。一方面是我国使用互联网人数规模庞大,另一方面我国鼓励互联网发展。到目前为止,我国多年要开征网店税都没有真正落实过,而美国则有着成熟的互联网征税机制。美国社会个人福利极好,大多数美国人不太可能从事开淘宝店做生意赚取微薄的利润养家,因为他们还不如去拿国家大量补贴来的快,就不会轻易出现大量淘宝业主或成批的淘宝村。因为在美国开网店利润远低于实体零售业,没有低成本产品可供出售给个人或假冒A货,赚取高额差价,一旦被发现就会被重罚或面临牢狱之灾。即使卖极低成本的商品赚到一点利润还得征收重税。因为美国在之前就强调保护美国人就业,因为实体零售更多的能解决大量就业问题。这也是为何到今天,美国也没有出现大批的中小企业主开网店的重要原因。福耀玻璃和富士康之所以有今天的成就,是靠着大量的勤劳善良、朴实、吃苦耐劳的中国工人付出无数的心血,长期低回报高劳动强度下积累了资本和技术。当然,这两大企业老板也没有辜负所有勤劳善良的中国人,不断扩大规模、攻城略地将他们生产的产品带到了全世界的舞台中央。而又有多少制造业企业都倒在黎明前,相比之下这两家企业是靠打拼出来的优秀基因屹立于世界企业之林。在我国经济建设初期,进行原始资本和技术积累,大多数制造业企业都有着一定的辛酸史,这也是可以理解的,因为没有昔日的穷苦怎会有今日的辉煌。不过这两家企业最大的软肋就是长期使用低成本劳动力习惯了,到美国就可能面临着非常尴尬的处境。毕竟美国人没有中国人好管理,他们有强大的工会、个人权利意识、巨额的劳动赔偿金。其他方面,中国目前跟美国相差不大。我国企业出海美国,仅仅一些经济因素,估计影响不大,劳动力、关税等都不是一个重要问题。毕竟这三家企业规模和盈利能力还是可以做到克服这些困难。然而真正的对他们有着更大的障碍在于美国内生性因素:中美两国长期以来有着天然的意识形态不同,这是中美两国企业发展至今最大的障碍。由于此原因,带来各自主流媒体都有着关照自身民族品牌的情结,对他国企业有着天然的警惕。在宣传和造势企业上,就会有选择性的偏见和倾向性的引导。我国企业进军美国市场与美国企业进军中国市场不占据太多的优势,因为美国人绝大部分人不会中文。他们大多数人对中国的了解很少,可选择的路径非常少,只能通过主流媒体。比如,目前还有很多美国人对阿里巴巴有着天然的警惕,因为在其上市前阿里巴巴就被美国主流媒体炒作为靠卖假货或盗版而闻名。将阿里巴巴企业的美誉度拉下一个档次,即使在今天阿里巴巴股价一直保持强势,美国人都不会认为其是个优秀的企业。与之相反的是,我国长期以来都对下一代进行英文教育,现状年龄越来越小,直到大学都不停止学习英文。我国民众对美国的了解远好于美国民众对我国的了解。与此同时,美国文化已经深深的融入我国年轻人的血液里,各种影视文化都植入大家大脑,对于美国也有相当的了解。至少不会盲目认知保持偏见,而美国普通民众无法深入了解到中国优秀的文化,只是看到零星的古装电视电影而已。到今天为止,美国青少年不可能了解中国春节和七夕节,但是我国绝大多数年轻男女都过美国的圣诞节、情人节、元旦,并且引以为傲。导致美国青少年对于中国企业的没有天然的好感,而美国企业在中国青少年心中则有着天然的好感。这就要求中国企业必须有着强大的技术和经营能力才会在出海美国取得成功的概率加大。当然不能因为困难就不走出去,否则永远都走不出去。
(责编: 网络)

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言