平台经济=垄断经济？百度阿里腾讯与五大行两桶油，你更喜欢谁？(平台经济垄断的现状)

世界发展的速度越来越快，人们见识了越来越多的新东西，随着科技的日益进步，我们见识的东西越来越多。也就是我们的需求也在不断地被创造，也给人们带来了不同凡响的生活体验，然而体验过程中，我们发现了很多与以往不同的想法，就是我们做的事情越来越相似，你喜欢的，你用的，都是一个地方来的。如果你去银行存钱，必定去各大银行；如果你汽车加油，必定去加油站；如果你要去吃菜，你要去菜市场。我们在现实生活中遇到不同的平台，在过往历史中，人们很少将银行、加油站、菜市场视为平台。而当互联网开始了一波又一波的浪潮，诞生了无数互联网公司，人们开始意识到了虚拟世界的平台。如果你想上网就得拉宽带，就成就了三大移动平台；如果你去网站购物，就成就了电子商务平台；如果你去搜索信息，就成就了搜索平台；如果你去跟人聊天，就成就了社交平台。也就是说，社会进步的过程其实平台自身进化的过程，那么它的前身是不是垄断经济呢？现在平台经济越来越流行，为什么不再有人提垄断经济呢？是不是有点让人蒙圈，垄断和平台是不是一个概念？关于垄断，通常分为行政性垄断和技术性垄断。对于垄断，世界各国都是比较反对的，可是如今并没有很多国家采取行动，反而将垄断这个词演变成了平台。平台这个词就很中性了，没有了垄断那种给人威胁感，人们更加愿意接受平台。人们更加愿意接受平台的概念，而不愿意接受垄断的概念，那么平台经济和垄断经济是不是一回事呢？这一点，至今也没有得到答案，我们不妨简单的讨论一下。现实生活中，传统企业，搭建的平台，人们普遍认为是垄断，像五大行（工农商建交）、两桶油（中石油、中石化）、三大移动通信公司（移动、电信、联通），毕竟他们都是国有企业，凭借着国家资源和政策支持才拥有了今天的规模和利润，至今没有任何企业可以撼动他们的市场地位和社会地位。人们如何看待垄断企业，就非常关键，国际社会也有很多垄断的国有企业，但是人们对其好感度还是不错的。垄断企业到底有没有利于社会进步，要从两方面来看，确实影响了社会竞争的公平性，但是从另一方面也提高了社会利用资源的效率。也就是说垄断企业，也有其存在的道理，否则就不会出现。也就是你垄断的度要被人们接受，至少不能引发反垄断法来进行处理。这也是目前许多垄断企业没有被查的重要原因，你不能因为垄断打压竞争对手，这是国际惯例。不管你是行政性垄断还是技术性垄断。接下来，我们看看所谓的平台经济，全世界都有，像美国的facebook、谷歌、微软、苹果，中国的百度、腾讯、阿里、美团、头条等等。他们的成长完全是靠技术来取得市场的相对垄断性，其实互联网的只有达到一定程度就是相对意义上的垄断。如果没有垄断，怎么来做平台，大家都可以做就不是平台，平台和垄断只是同义词，只是另一种形式，平台没有攻击性，垄断具有攻击性，所以人们更愿意接受平台经济，而不是垄断经济。垄断带有权力的因素，平台带有技术的因素，当然两者在程度上相差较大。到底如何去看待平台经济和垄断经济的区别，就看它的先发性和后发性。先发性就是它怎么来的，是不是从市场中直接诞生而来；后发性就是它能给许多人带来就业机会。这一点非常重要，相比垄断经济带来的就业机会就比较少，而平台经济带来的就业机会比较大。互联网平台巨头，是一群人在平台上生产内容，创造价值，而垄断则是真正意义上的少数人赚钱。淘宝上就有无数人依靠它来卖东西；百度依靠所有人提供信息源；腾讯需要无数人进行交流，才有了今天的格局。平台经济不能完全等同于垄断经济，两者对社会进步发展都有贡献，只是在未来到底以什么样的方式长久发展，就要看人们的活动轨迹到底向哪个方向发展。

Tags：

文章版权声明：除非注明，否则均为供水知识-GONGSHUI.CC原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。