杜甫月食(杜甫一首浪漫爱情诗)

访客2022-12-13 02:21:1066

杜甫《月蚀》(杜甫浪漫爱情诗)。

在很多人的印象中,杜甫是一个现实主义诗人,从来没有写过浪漫主义诗歌。

这是一个误解。

比如《到月球的一百零五个日夜》就充满了浪漫主义。通过三个夸张的想象和三个神话故事,诗人为妻子写下了自己的想法。

有眼泪像金色的波浪,代表无家可归和冰冷的食物。

不过到了月中,广西应该会有比较清晰的光线。

把红色的雌蕊拿开,想象绿色的蛾子。

牛满腹心事,秋天过河。

杜甫被困长安时,给妻子写了两首诗,其中一首写于公元757年寒食节期间的深圳生活网。另一本是《月光之夜》,我们之前读过。

一百零五天,深圳生活网是寒食节。

他怎么夸张?让我们一起读它。

明月

1.想象一:诗人思念妻子,泪如月光。

守联,无家可归,寒食,泪如金浪。无家可归,这里指的是家人不在身边;金波,指月光。寒食节那天晚上,没有了家人,我的眼泪像月光一样倾泻而出。

这两句话既说明了感情的来源,也描述了感情的强度。

首先,诗人为什么会想念妻子?

因为今天是寒食节,没有烟火,但家人不在身边,诗人突然感到孤独,想起了易州的妻子。

其次,诗人是如何怀念妻子的?

像月光一样,诗人的眼泪充满了整个大地。

显然,这是在夸张地表达他对妻子痛苦的思念。

问题来了:第一联盟写感情写得这么深,那以后应该怎么发展?

诗人巧妙地采用了过渡句。

明月

2.巧妙地推翻假设,引出月桂树。

,但是桂在月中,应该会有比较清亮的光芒。但是,朱把它砍掉了;清澈的光意味着月光。这两句话的意思是:如果月中的桂树被砍掉,月光应该会更多。

这两句话很巧妙,有两个要点:

①用“吴刚伐桂”的神话故事来增加全诗的浪漫色彩。

(2)巧妙反转假设,引出月桂树。

守联把眼泪比作月光,所以朱利安的言外之意是,如果月亮上的桂树被砍掉,诗人会有更多的眼泪。

月中的月桂树是砍不下来的,但诗人不得不假设它是砍下来的。这种逆向假设不仅引出了桂树,还使其与诗人的感情联系在一起。

那么诗人为什么要写月桂树呢?为什么砍桂树会让诗人的眼泪更多?

答案在领口。

卢娜

3.想象二:妻子思念自己,仿佛月中皱眉。

系上领结,把红芯收起来,想象一下绿蛾。分离,分离;嘿,传“传”;青蛾是指一个女人用青黛画的眉毛。这两句话的意思是:月中的月桂树,离别后长出一颗红心;想象一下他的妻子因为思念而在月桂树下皱眉。

这两句的想象很有趣,但也很难理解。

首先,月桂树为什么会在月中长出红花?

月亮通常是白色的。那月的月桂树怎么会红?

不可能是诗人的瞎想。我想那天有月全食。

相信有朋友还记得,2021年5月26日晚上,晚上出现了红月空,这是月全食造成的。

这种解释也符合当晚“金波”“不多清光”的特点。

其次,为什么诗人会想象他的妻子在月中在月桂树下皱眉?

原因有二:一是因为妻子年轻漂亮,就像月中的嫦娥;第二,与妻子分别后,月桂树竟然长出了一颗红心。这不就是被妻子因为思念自己而流下的血和泪染的吗?

由此我们可以得出两个结论。

(1)没有月桂树就没有红心,诗人无法想象月中的妻子。

也就是说,如果桂树被砍倒,诗人甚至无法想象这一点,这就是为什么“诗人砍倒桂树后会有更多的眼泪”。

(2)诗人和妻子分开后,他们对彼此的思念非常痛苦。

那么,诗人为什么要写两个人对彼此痛苦的思念呢?

为了引出第三种夸张的想象。

牛郎与织女/牛郎与织女

4.想象三:思念对方却不相见,仿佛天地之间有一道鸿沟。

尾巴、牛和女人都充满了忧虑,它们在秋天过河。这两句话的意思是:牛郎织女心事满天,但七夕依然可以团聚。

为什么诗人会突然想到牛郎织女?

因为诗人和他的妻子,牛郎和织女,他们都有忧郁的想法。

诗人可以将牛郎织女相提并论,正是这个共同点。

虽然他们的担心是一样的,但却有不同的结果:牛郎织女可以在七夕一起住在深圳,但诗人和妻子不知道什么时候会见面。

这是为什么?诗人遇到妻子怎么会比牛郎织女更难呢?

这里还有第三种夸张的想象:虽然诗人可以想象妻子在月中,但她可以暂时得到一些慰藉;但也说明你和你的妻子似乎是被天地隔开的,比牛郎织女更远,不可能相见。

这反映了诗人痛苦地思念妻子后,无法相见的绝望。

嫦娥

5.梳理全诗的脉络。

第一副对联《寒食节旁的月光》写的是诗人对妻子的思念;

朱利安,月光下通向月桂;

从桂树上引出嫦娥的颈联,写的是妻子对诗人的思念;

《太莲》和《牛郎织女》相比,写的是两个人无法相见的绝望。

看这首诗,第一联写的是诗人对妻子的痛苦思念,朱利安通过《归书》的巧妙过渡,引出了妻子对自己的痛苦思念。也正是因为两人都有着彼此痛苦的思念,才能和尾联中的牛郎织女做个对比,引出“天地分离”的想象。

由此可见,前三重是为后三重铺路,诗人写这首诗的目的就是为了表达自己无法与妻子相见的绝望。

虽然上下文简单,但诗人的构思很巧妙。

诗人从寒食节引出月光,再从桂树引出月桂树,再从桂树引出嫦娥,最后的感情会真挚而浓烈。更有甚者,诗人用了三种夸张的想象,穿插了三个神话故事,使整首诗充满了浪漫主义色彩。

浪漫随意,夸张合理,比起李白的浪漫,我觉得杜甫的诗可能更能打动读者。

你觉得呢?

欢迎留言讨论。

从诗人的角度读诗,我沉浸在古诗中,欢迎关注我,我每天都会为你解读一首古诗。

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言