中国版的Metoo性侵、性骚扰到底怎么看?(metoo 中国)

访客2024-04-16 19:08:2714

对于什么叫Metoo运动,听起来挺陌生,毕竟这个带有洋文的东西让人觉得很纠结。然而这个词,在大西洋彼岸美国已经被吵翻天,其实就是鼓励哪些受到性侵的女性去反抗。2017年11月12日,数百人在好莱坞参与了“还我职场游行”(TakeBackTheWorkplaceMarch)与“#MeToo幸存者游行”(#MeTooSurvivorsMarch),以抗议性侵犯行为。最近由于著名中国知识分子、清华大学副教授刘瑜女士于7月27日晚发布的一篇评论,引起了中国网络舆论圈的大分裂。其大意是:“#metoo 作为一场运动也有我不喜欢的地方,最简单而言,我天性不喜欢大鸣大放大字报。尽管我同意很多地方和很多时候,讲究法治是一个很奢侈的事情——如果诉诸法律已经没有可能,那么诉诸网络鸣放不失为一个选项,但我还是宁愿看到法治途径、甚至‘找单位找亲友闹’这种‘私刑途径’被穷尽之后,大鸣大放大字报作为最后的途径被使用。……为什么我更偏爱法律的路径?……大鸣大放大字报则是集体性的、远距离的、带有狂欢性质的公审。”对于这位知识女性,理解这种运动的方式,可能有不同。那么对于美国这种女性被性侵往往受到来自权力或经济方面的压力而做出的反抗。其实在男权社会里,女性被性侵往往获得拯救的机会,是相当困难的。毕竟大多数法律体系,都是男性制定的法律占据主导地位,而法律往往诉求于相关证据,作为性侵方要提供证据,得有多大的精神意志力才能做到保留证据呢?当一个女性被强奸后,需要保留对方的遗精或精斑,还要淡定的收集各种证据?是相当困难的!然而法律讲究的就是证据!一个强奸犯怎么可能选择在公众场合或有明显被人发现的地方强奸女性?当女性在受到侵害后,大多数需要时间来修复心理创伤,事后去寻找各种有利于自己的证据就显得极为困难!精斑能保留多长时间?当然在于现实生活中,尤其像中国这么庞大的国家,大多数女性并没有太多保护自身权力的意识。并不是每个中国女性都能像刘瑜女士这样懂。大多数中国女性在受到性侵或强奸之后,都选择沉默或忍让。毕竟现实生活中,女性获得的经济权力和机会相比于男性是相差很大的,中国男权社会的男性权力还是占据相当优势的。在权力和经济形势的压迫下,许多受到伤害的中国女性选择沉默。当然也有很多女性根本不了解法律,甚至对于这件事本身也不会觉得有什么大不了,选择沉默不声张,反而让施害者继续侵犯。这种事,在现实生活还有很多。大多数女性选择沉默,受到我国大的文化环境熏陶,比如:你一旦受到性侵,可能来自许多人鄙视的眼神或其他有色眼镜看待受害者。许多家庭出现了这种性侵事件,都是选择不声张,觉得家丑不可外扬。毕竟在我国将贞洁视为女性非常重要的荣誉,一个妙龄女子被强奸之后,许多的家庭都是尽可能不让人知道。当然对于刘瑜这类说法,其实对于社会现实而言,并没有太大现实意义。整个社会现实是,能做Metoo运动的女性,在中国少之又少,能站出来打击性侵害的人不多。还要放到网上,就更加困难。整个社会现实,还可以诉求网络的人更少,因为大多数人在虚拟的世界里,受到教育文化和心理影响不同,大多数是处于好奇或看热闹的心理,这类运动到现实环境当中是没有什么效果。就像有人在跳楼,在下面很多人都会叫赶紧跳啊!是差不多的!对于整个社会而言,需要的是整个公民精神内涵的建立,至于Metoo那一套把戏,在中国这种环境没有现实可参照操作的价值。
(责编: 网络)

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言